私立高校無償化は不公平か？　調べて分かった驚きの事実！

2008年	民主党が「高校教育無償化」法案を参院に提出
2010年	民主党政権下で、公立高校実質無償化
2010年	大阪府の橋下府知事により、一定所得以下の世帯に向けて私立高校無償化
2017年	東京都の小池都知事により、世帯年収約７６０万円（目安）未満の世帯の私立高校実質無償化
2017年	公明党が衆院選で「私立高校無償化」を公約に掲げる。
2019年	自民党の政策パンフレットに「私立高校実質無償化」の文字が入る。

 

自公政権の一角、公明党のホームページに下記の記載があります。

 

 

 

授業料の負担を減らすために支給されている国の「就学支援金」を拡充し、年収590万円未満のご家庭を対象に、私立高校授業料の全国平均額（年約40万円）まで、支給額の上限を引き上げます。これにより私立高校の授業料が全国平均以下の場合は無償となります。

 

 

 

以下、自民党のホームページより引用

 

【2012年2月の自民党コラム　機関紙「自由民主」第２４９８号掲載】

 

民主党政権で実施された高校授業料無償化。志ある若者が経済的理由で高校に行けなくなることがないようにとの考え方には異論はない。しかし、果たしてこの政策に年間４０００億円もの税金を投入するだけの効果があるのか。

 

【2017年衆院選　選挙公約】　
●幼児教育無償化を一気に加速します。2020年度までに、3歳から5歳までの子供たちの幼稚園・保育園の費用を無償化します。0歳から2歳児についても所得の低い世帯に対して無償化します。
●待機児童解消を実現するため、「子育て安心プラン」を前倒しし、2020年度までに、32万人分の保育の受け皿整備を進めます。
●真に支援が必要な所得の低い子ども達に限って高等教育の無償化を図ります。
このため、必要な生活費をまかなう給付型奨学金や授業料減免措置を大幅に増やします。

 

【2019年の政策パンフレット】
●本年10月からの消費税率引き上げの増収分を活用し、3歳から5歳までのすべての子供と所得の低い世帯の0歳から2歳の子供を対象に、幼稚園や保育所などを無償化します。
●来年4月から公立高校だけではなく、私立高校も実質無償化を実現します。
真に必要な子供たちの高等教育（大学等）も無償化し、生活費をカバーするために十分な給付型奨学金を支給します。

 

 

 

（※ちなみに言葉の説明です。）
「高等教育」とは・・・大学、高等専門学校、専門学校などを指します。
「後期中等教育」・・・高校
「前期中等教育」・・・中学校
「初等教育」・・・小学校

 

 

 

私立高校無償化に反対する国民の意見もありました。理由を要約すると以下5点です。

 

 

 

とは言うものの、徐々に国民や各政党のコンセンサスも「私立高校の無償化」で意見が集約されていきました。その背景とは？

 

 

では、私立高校に行く理由は、何でしょう。
考えられるのは、以下4点。

 

 

私立高校進学の理由が、消極的理由の③④だった場合、悲しくないですか？

 

ちなみに、私の住む神奈川県の場合のお話です。神奈川も東京の様に、私立志向の考え方を持つ人も、多くはなってきています。ですが、子を持つ親の実感としては、未だ公立高校を志望する生徒は8割を超えています。
つまり、公立高校に行きたかったのに行けない人が相当います。

 

 

国に先立って、大阪や東京は、「私立高校を実質無償化」しています。
ではなぜ、東京都は国に先立って2017年から「私立高校無償化」したんでしょう？国の実施を待ってたって良さそうなもんじゃないですか？

 

 

ふと疑問に思ったので、全国の公立高校・私立高校の生徒数を調べてみました。

 

 

文部科学省のデータから各生徒数を調べて、対比表を作ってみました。
（データは平成28年末に公開されていますが、平成31年8月現在、最新のデータです。）

 

文部科学省の学校基本調査から計算

H28	総生徒数	公立(全日制）生徒数	公立％	私立(全日制)生徒数	私立％
北海道	124,809	95,170	76.3%	29,639	23.7%
青森	35,606	26,124	73.4%	9,482	26.6%
岩手	34,720	27,817	80.1%	6,903	19.9%
宮城	59,791	42,436	71.0%	17,355	29.0%
秋田	24,865	22,370	90.0%	2,495	10.0%
山形	30,508	21,407	70.2%	9,101	29.8%
福島	52,363	41,644	79.5%	10,719	20.5%
茨城	77,437	56,471	72.9%	20,966	27.1%
栃木	52,682	36,264	68.8%	16,418	31.2%
群馬	51,253	38,381	74.9%	12,872	25.1%
埼玉	172,397	116,819	67.8%	55,578	32.2%
千葉	149,649	101,228	67.6%	48,421	32.4%
東京	301,368	125,230	41.6%	176,138	58.4%
神奈川	200,047	130,319	65.1%	69,728	34.9%
新潟	57,453	44,952	78.2%	12,501	21.8%
富山	27,360	21,389	78.2%	5,971	21.8%
石川	31,599	23,193	73.4%	8,406	26.6%
福井	21,894	15,865	72.5%	6,029	27.5%
山梨	24,739	18,221	73.7%	6,518	26.3%
長野	56,643	46,219	81.6%	10,424	18.4%
岐阜	54,892	43,138	78.6%	11,754	21.4%
静岡	97,644	65,436	67.0%	32,208	33.0%
愛知	194,723	133,518	68.6%	61,205	31.4%
三重	48,018	37,324	77.7%	10,694	22.3%
滋賀	38,376	30,890	80.5%	7,486	19.5%
京都	70,407	38,768	55.1%	31,639	44.9%
大阪	229,417	133,883	58.4%	95,534	41.6%
兵庫	138,761	102,145	73.6%	36,616	26.4%
奈良	35,957	25,581	71.1%	10,376	28.9%
和歌山	26,954	22,240	82.5%	4,714	17.5%
鳥取	15,071	11,589	76.9%	3,482	23.1%
島根	18,597	14,381	77.3%	4,216	22.7%
岡山	53,386	36,032	67.5%	17,354	32.5%
広島	70,191	46,940	66.9%	23,251	33.1%
山口	34,324	23,912	69.7%	10,412	30.3%
徳島	19,185	18,328	95.5%	857	4.5%
香川	26,431	20,107	76.1%	6,324	23.9%
愛媛	34,359	25,922	75.4%	8,437	24.6%
高知	18,311	12,622	68.9%	5,689	31.1%
福岡	128,764	74,778	58.1%	53,986	41.9%
佐賀	24,986	18,947	75.8%	6,039	24.2%
長崎	38,842	26,244	67.6%	12,598	32.4%
熊本	48,392	30,727	63.5%	17,665	36.5%
大分	31,235	22,292	71.4%	8,943	28.6%
宮崎	31,381	21,596	68.8%	9,785	31.2%
鹿児島	46,548	31,408	67.5%	15,140	32.5%
沖縄	45,209	42,383	93.7%	2,826	6.3%

 

 

 

スマホからだと見づらいと思いますので、蛍光ペンでピックアップした都道府県を再度クローズアップします。

 

【各都道府県の公立高校と私立高校の生徒数の割合です】

H28	総生徒数	公立(全日制）生徒数	公立%	私立(全日制)生徒数	私立%
徳島県	19,185	18,328	95.5％	857	4.5％
沖縄県	45,209	42,383	93.7％	2,826	6.3％
秋田県	24,865	22,370	90.0％	2,495	10.0％
大阪府	229,417	133,883	58.4％	95,534	41.6％
福岡県	128,764	74,778	58.1％	53,986	41.9％
京都府	70,407	38,768	55.1％	31,639	44.9％
東京都	301,368	125,230	41.6％	176,138	58.4％

 

びっくりしました！
京都府、大阪府、福岡県の公立高校生徒比率は、50％台です。

東京都に至っては41％しか公立高校に通っていません。これって行かないんじゃなくて行けないんじゃないですか？公立高校が少ないんじゃないですか？都市部の人はもっと声を上げるべきだと思います。この事実が後ろめたいから、東京や大阪は私立高校無償化を国に先んじたんじゃないでしょうか。

 

 

 

近隣他県からの生徒の流入もありますから、神奈川県や埼玉県なども実態と違う面もあります。ただ、徳島県の95.5％、沖縄県の93％、秋田県の90％を考えると、教育を受ける機会が著しく不平等ではないでしょうか。

 

私が知らなかった意外な事実です。

 

 

 

実は、大学についても同様の事が言えます。日本の大学生のうち国公立に通う学生の割合は、ヨーロッパ各国と比較すると、異常に少ないんです。日本は明治初期のお金がない時代のまま、今日を迎えてしまったのでしょうか。
さて、以上になります。皆さんはどうお考えですか？

 

 

 

追記

• 公立高校の学費は安いが、そもそも設置、運営に税金が使われています。
• 「私立高校の実質無償化」と言われるが、それは授業料についてです。

  依然、入学金や学校納付金、施設整備費や修学旅行の費用など、私立高校は高額な費用がかかります。

• 高校は義務教育じゃないため、いくら裕福な家庭でも、親の意向で進学出来ない子供がいる可能性も否定出来ません。

 

 

都立高校の入試結果を分析してみる！傾向と対策

 

神奈川の県立高校入試試験を分析してみる！傾向と対策